Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 706 del 2012

ECLI:IT:TARSAR:2012:706SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione edilizia in assenza del prescritto piano attuativo determina l'illegittimità della concessione stessa, la quale può essere annullata in sede di autotutela dall'amministrazione comunale competente. Tuttavia, l'annullamento della concessione edilizia già rilasciata non preclude necessariamente la possibilità di realizzare il fabbricato, qualora il piano urbanistico comunale successivamente approvato consenta la sua edificazione. L'amministrazione comunale, nel valutare l'opportunità di annullare in autotutela una concessione edilizia, deve contemperare l'interesse pubblico alla corretta pianificazione urbanistica con il legittimo affidamento del privato titolare della concessione, tenendo conto della situazione di fatto e di diritto esistente al momento dell'adozione del provvedimento di annullamento. Qualora l'annullamento della concessione edilizia sia stato disposto in assenza di una pianificazione urbanistica definitiva, il privato può impugnare gli atti di approvazione del piano urbanistico comunale che precludano la realizzazione del fabbricato precedentemente assentito, al fine di tutelare il proprio legittimo affidamento. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è chiamato a valutare la ragionevolezza e proporzionalità del bilanciamento operato dall'amministrazione tra l'interesse pubblico e quello privato, verificando altresì la coerenza e congruità della pianificazione urbanistica rispetto alla situazione di fatto e di diritto esistente al momento della sua approvazione.

Sentenza completa

N. 00784/2003
REG.RIC.

N. 00706/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00784/2003 REG.RIC.

N. 00172/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 784 del 2003, proposto da:
Fara Angelina, rappresentata e difesa dall'avv. Raffaele Miscali, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Francesco Angelo Arca in Cagliari, via Goito N.24;

contro

Comune di Magomadas, rappresentato e difeso dagli avv. Stefano Porcu e Mauro Barberio, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Stefano Porcu in Cagliari, via Garibaldi N.105;
Regione Autonoma della Sardegna, Direttore Generale Pianificazione Urb.Terr.c/o Ass.Reg.Urb, non costituita in giudizio;

sul ricorso numero di registro generale 172 del 2012, prop…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.