Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 149 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:149SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa in materia di autorizzazioni per la realizzazione di impianti di distribuzione di carburanti, può legittimamente negare l'autorizzazione richiesta qualora la localizzazione dell'impianto risulti in contrasto con le previsioni dello strumento urbanistico generale (PRG), anche se la strada di accesso all'impianto risulta allo stato inutilizzata, in quanto l'Amministrazione è vincolata al rispetto delle prescrizioni urbanistiche, la cui modifica può avvenire solo attraverso l'approvazione di una variante al PRG. Inoltre, il Comune può legittimamente subordinare il rilascio dell'autorizzazione al mantenimento dello stato di inutilizzazione della strada di accesso, come richiesto dall'ente proprietario della strada (Anas), senza che ciò integri una violazione del principio di proporzionalità, atteso che l'autorizzazione non può essere rilasciata in contrasto con le condizioni poste dall'ente competente. Infine, il criterio di priorità nella scelta tra domande concorrenti per l'installazione di impianti di distribuzione di carburanti, previsto dalla normativa regionale, deve essere applicato con riferimento alla data di completamento della documentazione tecnico-progettuale, e non alla mera data di presentazione della domanda, non essendo rilevante l'ordine cronologico di acquisizione al protocollo comunale.

Sentenza completa

N. 02504/2007
REG.RIC.

N. 00149/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02504/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso RG n. 2504 del 2007, integrato da atto contenente motivi aggiunti, proposto dalla
Soc. ENERPETROLI Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Gioia Maria Scipio, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Daniela Spinaci in Roma, via Anastasio II, n.79;

contro

il COMUNE di MONTE ROMANO, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Nicoletta Tradardi, con domicilio eletto presso lo studio della stessa in Roma, via Antonio Bertoloni, n.44/46;

nei confronti di

della SOCIETA’ TUSCIA PETROLI SRL, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.