Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta, è tenuto a verificare la sussistenza dei motivi di impugnazione tassativamente previsti dall'art. 448 comma 2-bis c.p.p., ovvero quelli attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Pertanto, doglianze meramente generiche e prive di fondamento, come quelle relative a carenze motivazionali sul mancato proscioglimento ex art. 129 c.p.p., sono da ritenersi inammissibili, in quanto non rientranti tra i motivi di ricorso ammessi per tale tipologia di sentenze. La Corte di cassazione, in tali casi, è tenuta a dichiarare l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende.