Il dolo di tentato omicidio sussiste quando l'agente, pur non avendo realizzato l'evento morte, abbia agito con l'intenzione diretta di cagionare la morte della vittima, come dimostrato dall'utilizzo di mezzi idonei e dalle modalità dell'azione, dalla reiterazione dei colpi e dalla volontà di attingere organi vitali. Il dolo può assumere forma alternativa, essendo sufficiente che l'agente si sia rappresentato e abbia accettato entrambi gli esiti, lesivo e mortale. L'idoneità degli atti a cagionare la morte non deve essere valutata ex post in base all'entità delle lesioni prodotte, ma in relazione agli strumenti utilizzati e alle modalità dell'azione. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori ai fini della configurazione del dolo, senza che la Corte di Cassazione possa sindacare tale apprezzamento se adeguatamente motivato. La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, in assenza di specifici elementi favorevoli diversi dalla mera incensuratezza, non è censurabile in sede di legittimità.