Il giudice di legittimità è tenuto a motivare in modo esaustivo e congruente le proprie decisioni, confrontandosi puntualmente con le specifiche censure e argomentazioni sviluppate dalle parti nei motivi di impugnazione, al fine di consentire un effettivo controllo sulla correttezza e logicità del ragionamento giuridico seguito. La mera riaffermazione della decisione di primo grado, senza un'adeguata valutazione delle doglianze dell'appellante, non costituisce una motivazione sufficiente e comporta l'annullamento della sentenza con rinvio ad altro giudice di merito, affinché proceda a un nuovo esame dell'impugnazione nel rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa. Il giudice di appello, infatti, è tenuto a esaminare compiutamente tutte le questioni sollevate dalle parti, senza omettere di confrontarsi con le specifiche argomentazioni addotte, al fine di pervenire a una decisione adeguatamente motivata e immune da vizi logico-giuridici.