Cassazione penale Sez. III sentenza n. 24379 del 7 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:24379PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pubblico ministero che ha richiesto l'emissione di una misura cautelare reale, quale il sequestro preventivo, non è legittimato a proporre ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che abbia rigettato la sua richiesta, in quanto la legittimazione a impugnare spetta esclusivamente al pubblico ministero presso l'organo giudiziario che ha pronunciato il provvedimento impugnato. Tale principio, affermato in modo costante dalla giurisprudenza di legittimità, trova fondamento nella diversa disciplina dettata dall'art. 325 c.p.p. in tema di ricorso per cassazione avverso i provvedimenti relativi al sequestro preventivo, rispetto a quella prevista dall'art. 311 c.p.p. per le misure cautelari personali. Infatti, mentre per queste ultime la legge legittima a proporre ricorso sia il pubblico ministero presso il tribunale che ha emesso l'ordinanza, sia quello che aveva richiesto l'applicazione della misura, per i provvedimenti relativi al sequestro preventivo la legittimazione è riconosciuta soltanto al pubblico ministero presso l'organo che ha pronunciato il provvedimento impugnato, in applicazione della regola generale della legittimazione a impugnare dell'organo della pubblica accusa presso l'autorità giudiziaria che ha emesso il provvedimento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARNO Giulio - Presidente

Dott. CERRONI Claudio - Consigliere

Dott. LIBERATI Giovanni - rel. Consigliere

Dott. NOVIELLO Giuseppe - Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Locri;
nel procedimento nei confronti di:
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 4/10/2022 del Tribunale di Reggio Calabria;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso, trattato ai sensi del Decreto Legge n. 137 del 2020, articolo 23, comma 8;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. LIBERATI Giovanni;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.ssa DI …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.