Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condotta di un soggetto che collabora con l'autorità di polizia in veste di agente provocatore è scriminata solo se risulta che egli abbia effettivamente agito in forza di un ordine dell'autorità e che il suo contributo non abbia travalicato i limiti di una mera attività di controllo, osservazione e contenimento della condotta criminosa altrui. Pertanto, qualora l'agente provocatore abbia invece istigato e sollecitato l'acquisto di sostanze stupefacenti da parte del soggetto indotto, la sua condotta non può essere considerata scriminata e integra gli estremi del reato contestato, anche sul piano soggettivo. Inoltre, la motivazione sulla dosimetria della pena, fondata sui parametri di cui all'art. 133 c.p. in relazione alla non trascurabile rilevanza del fatto, alla presenza di precedenti a carico dell'imputato e alla non occasionalità della condotta, è ritenuta congrua e immune da vizi logici o giuridici.