Il delitto di estorsione richiede la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza in ordine all'elemento della violenza o minaccia, che deve essere effettivamente subita dalla persona offesa. Pur in assenza di minacce esplicite, la minaccia può essere anche larvata e implicita, qualora il soggetto passivo sia consapevole di trovarsi in una posizione di netta inferiorità nei confronti di chi avanza la pretesa, in ragione dell'appartenenza di quest'ultimo a un sodalizio di stampo mafioso che esercita il controllo sul territorio. Tuttavia, una volta esclusa, almeno allo stato, la possibilità di configurare l'esistenza di un gruppo criminale in grado di porre le premesse di una situazione assimilabile a quella appena descritta, le perplessità legate alle dichiarazioni del soggetto passivo, pur innegabili, non possono risolversi in profili di contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione tali da rilevare in sede di legittimità. Il giudice di merito, pertanto, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il delitto di estorsione, deve tenere conto del contesto ambientale e delle concrete modalità attraverso cui si è manifestata la pretesa del presunto estorsore, senza poter prescindere dalla effettiva consapevolezza e soggezione della persona offesa.