Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nelle more del giudizio, le parti raggiungono un accordo transattivo che risolve la controversia, comportando l'inutilità della decisione giurisdizionale. In tal caso, le spese di giudizio sono integralmente compensate tra le parti, in considerazione dell'esito concordato della vicenda processuale. Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nelle more del giudizio, le parti raggiungono un accordo transattivo che risolve la controversia, rendendo così inutile la decisione giurisdizionale. In tale ipotesi, le spese di giudizio sono integralmente compensate tra le parti, in considerazione dell'esito concordato della vicenda processuale. La dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse trova giustificazione nel fatto che l'accordo transattivo intervenuto tra le parti nelle more del processo rappresenta una situazione nuova rispetto a quella esistente al momento della proposizione del ricorso, tale da comportare l'inutilità della decisione giurisdizionale. In ragione di ciò, le spese di giudizio sono integralmente compensate, in considerazione dell'esito concordato della controversia. Quando, nel corso del giudizio amministrativo, le parti raggiungono un accordo transattivo che risolve la controversia, il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto l'intervenuta situazione di fatto rende inutile la decisione giurisdizionale. In tale ipotesi, la compensazione integrale delle spese di giudizio risulta giustificata dall'esito concordato della vicenda processuale. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nel corso del giudizio, le parti raggiungono un accordo transattivo che risolve la controversia, rendendo così inutile la decisione giurisdizionale. In tale caso, le spese di giudizio sono integralmente compensate, in considerazione dell'esito concordato della vicenda processuale.