Consiglio di Stato sentenza n. 4180 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:4180SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La cubatura esistente di un edificio, ai fini dell'applicazione del bonus energetico di cui all'art. 127, comma 3, della legge urbanistica provinciale, deve essere determinata con riferimento alla cubatura comprovata o approvata alla data del 12 gennaio 2005, secondo le norme urbanistiche e gli strumenti di pianificazione allora vigenti, senza che possano rilevare eventuali successive modifiche normative che abbiano inciso sulla cubatura astrattamente realizzabile. Il riferimento normativo agli "edifici già legalmente esistenti" alla data del 12 gennaio 2005 o "concessionati prima di tale data" impone un'interpretazione rigorosa, volta a concentrare le risorse per la riqualificazione energetica sul patrimonio edilizio effettivamente realizzato entro quella data, senza che possano essere prese in considerazione potenzialità edificatorie successive. Pertanto, il calcolo della cubatura esistente ai fini del bonus energetico non può essere effettuato sulla base di criteri introdotti successivamente alla data del 12 gennaio 2005, ma deve fare riferimento esclusivamente alla cubatura risultante dal titolo edilizio originariamente rilasciato, senza possibilità di considerare eventuali ampliamenti o modifiche volumetriche successive. Tale interpretazione restrittiva è coerente con la ratio legis della norma, volta a incentivare la riqualificazione energetica del patrimonio edilizio esistente, senza costituire un incentivo indiretto a nuove espansioni edilizie.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/04/2023

N. 04180/2023REG.PROV.COLL.

N. 07353/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7353 del 2018, proposto da
Victoria Oberosler, rappresentata e difesa dagli avvocati Michela Reggio D’Aci e Hartmann Reichhalter, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Michela Reggio D’Aci in Roma, via degli Scipioni 288;

contro

Comune di Corvara in Badia, non costituito in giudizio;
Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa avvocati Alexandra Roilo, Jutta Segna, Lukas Plancker e Luca Graziani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.