Il divieto di commercio itinerante su aree di particolare valore archeologico, storico, artistico e ambientale, imposto dal Comune attraverso un'ordinanza sindacale, è legittimo in quanto finalizzato alla tutela di interessi pubblici di rilievo costituzionale, quali la salvaguardia del patrimonio culturale e ambientale. Tale divieto, pur incidendo sulla libertà di iniziativa economica privata, risulta proporzionato e ragionevole in considerazione della necessità di contemperare gli interessi imprenditoriali con le esigenze di tutela e valorizzazione dei beni di interesse pubblico presenti sul territorio comunale. Il Comune, nell'esercizio della propria potestà regolamentare, può pertanto adottare misure limitative dell'attività commerciale itinerante, purché nel rispetto dei principi di ragionevolezza e proporzionalità, al fine di assicurare un corretto bilanciamento tra la libertà di iniziativa economica e la tutela di interessi pubblici primari, quali la salvaguardia del patrimonio culturale e ambientale. Tali limitazioni, se adeguatamente motivate e proporzionate, non configurano un'illegittima compressione della libertà di iniziativa economica, ma rappresentano un legittimo esercizio del potere di regolamentazione da parte dell'ente locale, volto a garantire un equilibrato sviluppo del territorio e la tutela di beni di rilevante interesse pubblico.