Il reato di furto aggravato si consuma con l'effettivo spossessamento del bene dalla sfera di disponibilità della vittima, anche se per breve tempo, senza che rilevi la circostanza che il fatto sia avvenuto sotto la diretta vigilanza di un sorvegliante, il quale non abbia impedito l'uscita del bene dalla sfera di signoria della persona offesa. Le circostanze aggravanti della minorata difesa e della destrezza, pur essendo autonome e cumulabili, non possono essere riconosciute congiuntamente quando la destrezza si risolva nell'approfittamento della condizione di vulnerabilità della vittima, già considerata ai fini della minorata difesa. Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione probatoria a quella del giudice di merito, essendo il suo controllo limitato alla verifica della coerenza e logicità della motivazione rispetto alla decisione adottata, senza poter riesaminare il merito della valutazione probatoria.