Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora a seguito di una rinnovazione della procedura amministrativa disposta in sede cautelare, l'amministrazione adotti un nuovo provvedimento che confermi la precedente aggiudicazione, senza che il ricorrente provveda a impugnare tale nuovo atto. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il ricorrente ha perso l'interesse originario all'annullamento del provvedimento impugnato, non avendo contestato il nuovo atto che ha confermato la precedente aggiudicazione. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse è dovuta anche quando le parti, in prossimità dell'udienza di merito, concordino sulla sopravvenuta mancanza di interesse alla decisione del ricorso. Inoltre, in presenza di un accordo tra le parti sulla compensazione delle spese di giudizio, il giudice amministrativo può disporre la compensazione delle stesse, in deroga al principio della soccombenza.