Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere, afferma il principio secondo cui il ricorso per cassazione fondato su motivi che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame deve essere considerato inammissibile per difetto di specificità, in quanto tale impugnazione non può ignorare le argomentazioni esplicitate nella decisione impugnata senza incorrere nel vizio di aspecificità che conduce all'inammissibilità ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p. Inoltre, il giudice di legittimità precisa che l'errore materiale nell'indicazione di un'altra indagata nel corpo dell'ordinanza impugnata non assume alcun rilievo ai fini della decisione, essendo la stessa riferita a diverse patologie di cui erano portatori altri imputati. Infine, la Corte di cassazione, nel dichiarare l'inammissibilità del ricorso, condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 186 del 2000.