Il provvedimento cautelare personale perde efficacia e l'interesse all'impugnazione viene meno quando l'imputato è stato rimesso in libertà, in quanto l'eliminazione del provvedimento pregiudizievole non determinerebbe una situazione pratica più vantaggiosa per l'impugnante rispetto a quella esistente al momento della decisione del gravame. Il requisito dell'interesse all'impugnazione deve sussistere non solo al momento della proposizione del ricorso, ma anche al momento della sua decisione, configurandosi in maniera immediata, concreta e attuale, in modo da rendere l'impugnazione idonea a costituire una situazione pratica più favorevole per l'imputato. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un provvedimento cautelare personale è inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora l'imputato sia stato rimesso in libertà prima della decisione del gravame, non essendo più possibile ottenere un risultato pratico più vantaggioso attraverso l'eliminazione del provvedimento impugnato.