Il possesso di materiale di provenienza furtiva, in assenza di plausibili giustificazioni da parte dell'imputato, legittima la presunzione della consapevolezza della sua origine delittuosa, integrando il reato di ricettazione. Tale presunzione può essere superata solo attraverso la dimostrazione, da parte dell'imputato, di aver acquistato o detenuto il bene in buona fede e senza alcuna consapevolezza della sua provenienza illecita. Tuttavia, l'onere probatorio grava sull'imputato, il quale è tenuto a fornire elementi concreti e specifici a sostegno della propria posizione, non essendo sufficiente una mera negazione o la semplice mancanza di prova della sua colpevolezza. Inoltre, la mancata citazione delle parti offese nel giudizio di primo grado non determina una nullità insanabile, qualora tale vizio non sia stato tempestivamente dedotto in sede di appello. Infine, il termine di prescrizione del reato di ricettazione si applica in base alla normativa vigente al momento della pronuncia della sentenza di primo grado, senza che rilevi l'eventuale successiva modifica dei termini prescrizionali.