Il provvedimento amministrativo di sospensione e demolizione di opere edilizie diviene inefficace qualora il privato presenti successivamente una richiesta di sanatoria accolta dall'amministrazione, la quale adotti i conseguenti provvedimenti di autorizzazione e sanzione pecuniaria. In tali casi, il ricorso giurisdizionale avverso i precedenti provvedimenti di sospensione e demolizione deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto i provvedimenti impugnati sono divenuti privi di effetti. Ciò anche qualora il ricorrente abbia dedotto la propria estraneità alla realizzazione degli abusi, in quanto tale circostanza risulta irrilevante ai fini della declaratoria di improcedibilità del ricorso. Le spese di giudizio devono essere poste a carico dell'amministrazione, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, qualora le censure del ricorrente risultino fondate in base agli atti di causa.