Il tentativo di frode in commercio di cui all'art. 515 c.p. non richiede l'effettiva messa in vendita del prodotto, essendo sufficiente l'accertamento della destinazione alla vendita del prodotto diverso per origine, provenienza, qualità o quantità da quelle dichiarate o pattuite. Ai fini della configurabilità del tentativo, è necessario che siano posti in essere atti idonei e univocamente diretti alla commissione del reato, tali da dimostrare, secondo un giudizio ex ante, la capacità potenziale dell'azione di produrre l'evento che la norma penale mira ad impedire. La detenzione per la vendita di prodotti diversi per origine, provenienza, qualità o quantità da quelli indicati integra il tentativo di frode in commercio, a prescindere dall'inizio di una trattativa con un potenziale acquirente, essendo sufficiente l'accertamento della destinazione alla vendita. L'elemento soggettivo del reato di tentata frode in commercio è integrato dalla consapevolezza dell'agente, in qualità di responsabile della produzione e della vendita del prodotto, del trattamento cui il bene è stato sottoposto, a prescindere dal fatto che il prodotto non sia stato effettivamente venduto dopo il prelevamento dei campioni e prima del sequestro. Eventuali irregolarità nella procedura di prelievo dei campioni per le analisi non inficiano la validità delle stesse, qualora il giudice di merito, attraverso un'adeguata e logica motivazione, abbia escluso che tali irregolarità abbiano avuto incidenza sulla genuinità e attendibilità dei risultati analitici.