Il custode o il proprietario di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo, che circoli abusivamente con tale veicolo, risponde sia dell'illecito amministrativo previsto dall'art. 213, comma 4, del Codice della Strada, che del reato di sottrazione di cose sottoposte a sequestro di cui all'art. 334 c.p., dal momento che tale utilizzazione del bene presuppone di norma la sottrazione dello stesso al vincolo di indisponibilità imposto dal sequestro e può comportare, ove concretamente accertato, anche il deterioramento del bene medesimo. Il principio di specialità di cui all'art. 9, comma 1, della Legge n. 689/1981 non trova applicazione in tale ipotesi, atteso che le due norme, penale e amministrativa, integrano disposizioni eterogenee e strutturalmente diverse, disciplinanti situazioni differenziate. Pertanto, in presenza dei presupposti di cui agli artt. 213, comma 4, del Codice della Strada e 334 c.p., si configura un concorso formale di illeciti, con la conseguente applicabilità di entrambe le sanzioni. Diversamente, qualora a circolare con il veicolo sottoposto a sequestro sia un terzo soggetto, non proprietario né custode, questi risponderà del solo illecito amministrativo, a meno che non abbia concorso nella sottrazione del bene, nel qual caso dovrà rispondere, quale extraneus, di concorso nel reato posto in essere dal soggetto qualificato.