Il reato di estorsione si configura quando l'agente, mediante violenza o minaccia, costringe la vittima a consegnare una somma di denaro o altra utilità patrimoniale, indipendentemente dal fatto che l'intervento delle forze dell'ordine sia stato predisposto per arrestare il reo e restituire immediatamente la cosa estorta alla vittima. Ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente che la cosa estorta sia stata effettivamente consegnata all'agente, anche se questi non ne abbia avuto una disponibilità autonoma e duratura. La condotta dell'agente che, attraverso un intermediario, abbia ottenuto la consegna della cosa da parte della vittima, integra il reato di estorsione consumato, non essendo rilevante ai fini della configurabilità del reato la mancata disponibilità autonoma e duratura della cosa da parte dell'agente. La Corte di Cassazione, nel sindacare la decisione di merito, non deve stabilire se questa proponga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento.