La persona offesa dal reato, pur avendo la facoltà di proporre opposizione alla richiesta di archiviazione ai sensi dell'art. 410 c.p.p., non riveste la qualifica di "parte" nel procedimento penale e, pertanto, non è legittimata a proporre la dichiarazione di ricusazione del giudice ai sensi degli artt. 34 e 37 c.p.p. Tale principio, consolidato nella giurisprudenza di legittimità, si fonda sulla natura tecnico-giuridica della nozione di "parte" nel processo penale, che non coincide automaticamente con la posizione di persona offesa dal reato. Infatti, la legittimazione a proporre la ricusazione è riservata esclusivamente alle parti in senso stretto, ovvero l'imputato e il pubblico ministero, in quanto titolari di posizioni giuridiche soggettive direttamente incise dal provvedimento giurisdizionale. La persona offesa, pur avendo la facoltà di partecipare al procedimento e di esercitare taluni diritti, non riveste la qualifica di "parte" in senso tecnico-processuale e, pertanto, non può avvalersi dello strumento della ricusazione, il cui ambito applicativo è tassativamente delimitato dalla legge. Questa interpretazione, coerente con il sistema processuale penale, mira a garantire l'imparzialità e la terzietà del giudice, principi cardine del giusto processo, senza ampliare indebitamente la legittimazione a proporre la ricusazione, che rappresenta un istituto di carattere eccezionale e di stretta interpretazione.