Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di appello cautelare, non è vincolato né dal punto di vista qualitativo agli argomenti indicati nei motivi di impugnazione, né dal punto di vista quantitativo con riferimento alla decisione da assumere, potendo esaminare la questione della sussistenza delle esigenze cautelari nella sua interezza e applicare una misura cautelare diversa e meno grave rispetto a quella richiesta dal pubblico ministero. Ciò in quanto, ai sensi dell'art. 291 c.p.p., al giudice è precluso esclusivamente di applicare una misura di maggiore gravità rispetto a quella richiesta e non il contrario. Pertanto, la motivazione del provvedimento impugnato è adeguata e coerente laddove, sulla base di elementi di fatto, abbia ritenuto sussistente il concreto e attuale pericolo di reiterazione dei reati, tale da giustificare l'applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari, anche in assenza di una specifica richiesta in tal senso da parte del pubblico ministero. Inoltre, la scelta della misura detentiva risulta logicamente motivata in considerazione del pericolo che le condotte contestate possano essere eseguite per interposta persona, in ragione del rapporto esistente tra gli indagati e della circostanza che il liquidatore di alcune delle società riconducibili all'indagato sia un suo prestanome.