Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il reato di resistenza a pubblico ufficiale (art. 337 c.p.) si configura non solo quando il soggetto oppone una mera resistenza passiva, ma anche quando pone in essere atti di violenza diretti a neutralizzare l'azione del pubblico ufficiale e a sottrarsi alla sua presa, come nel caso di energica divincolarsi al fine di darsi alla fuga. Inoltre, il giudice non è tenuto a valutare analiticamente tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p. per la concessione delle attenuanti generiche, essendo sufficiente motivare adeguatamente in relazione ad alcuni di essi, come i precedenti penali e la gravità del fatto. Infine, il mancato tempestivo deposito di un certificato medico attestante l'impedimento del difensore a comparire all'udienza comporta l'inammissibilità del relativo motivo di ricorso, in applicazione dell'art. 420-ter, comma 5, c.p.p.