Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive ha carattere reale e può essere legittimamente adottato nei confronti del proprietario attuale dell'immobile, anche se estraneo alla realizzazione dell'abuso, in quanto la misura ripristinatoria mira a reintegrare l'ordine urbanistico violato, prescindendo dall'accertamento della responsabilità soggettiva. L'integrazione del contraddittorio non richiede la partecipazione dell'intestatario della concessione edilizia, essendo sufficiente la sola individuazione del proprietario attuale quale soggetto titolare del potere-dovere di eseguire l'ordine di demolizione. La mancata esecuzione di lavori di ampliamento da parte del proprietario e l'estraneità all'abuso non costituiscono motivi di illegittimità del provvedimento, che può essere adottato anche in assenza di specifici accertamenti sulla paternità e sulla data di realizzazione delle opere abusive, trattandosi di misura a carattere rigidamente vincolato e non soggetta a prescrizione. L'obbligo di comunicazione all'autorità giudiziaria in caso di presunta violazione urbanistico-edilizia sussiste indipendentemente dalla decorrenza del termine prescrizionale.