Il provvedimento di demolizione di una costruzione abusiva rappresenta un atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione di quest'ultimo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né alcuna motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, non potendo ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può legittimare. In presenza di opere realizzate in assenza del permesso di costruire, l'ordine di demolizione costituisce un atto dovuto e la possibilità di non procedere alla rimozione delle parti abusive, quando ciò sia di pregiudizio alle parti legittime, costituisce una eventualità della fase esecutiva, subordinata alla circostanza della impossibilità di ripristino dello stato dei luoghi. La presentazione dell'istanza di accertamento di conformità dopo l'adozione dell'ordinanza di demolizione non incide sull'efficacia della medesima ordinanza, producendo unicamente la sospensione temporanea dei suoi effetti, limitatamente al periodo di tempo necessario fino alla definizione, espressa o tacita, dell'istanza medesima. Il silenzio-diniego dell'amministrazione sull'istanza di sanatoria presentata dal privato comporta la definitività dell'ordine di demolizione.