Cassazione penale Sez. III sentenza n. 20288 del 28 maggio 2012

ECLI:IT:CASS:2012:20288PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice può disporre il divieto di accesso agli impianti sportivi e l'obbligo di presentazione periodica presso l'ufficio di polizia nei confronti di un soggetto ritenuto concretamente e attualmente pericoloso per l'ordine e la sicurezza pubblica in occasione di competizioni sportive, anche amichevoli, sulla base di una valutazione approfondita della sua condotta, delle modalità di commissione dei fatti e del contesto in cui si manifesta la pericolosità, senza necessità di una specifica motivazione sulla urgenza del provvedimento, purché la durata della misura risulti congrua rispetto alla gravità della condotta accertata. L'obbligo di presentazione periodica, anche in occasione di gare disputate in trasferta dalla squadra di riferimento, è legittimo in quanto finalizzato a prevenire e reprimere in modo stringente qualsiasi episodio di violenza connesso a competizioni agonistiche, a condizione che la motivazione in merito al duplice obbligo non risulti carente o illogica rispetto ai dati fattuali. L'estensione dell'obbligo di presentazione anche alle gare amichevoli è altresì legittima, purché tali gare siano conoscibili o conosciute dal destinatario della prescrizione e adeguatamente pubblicizzate, in considerazione della intrinseca pericolosità sociale attuale e concreta del soggetto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNINO Saverio F. - Presidente

Dott. GRILLO Renato - est. Consigliere

Dott. MARINI Luigi - Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. ROSI Elisabetta - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

avverso ordinanza del GIP del Tribunale di Forli' in data 26.11.2010;

udita nella udienza camerale del 16 novembre 2011 la relazione fatta dal Consigliere Dr. Renato GRILLO;

lette le conclusioni del Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. MONTAGNA Alfredo che ha richiesto l'annullamento con rinvio dell'ordinanza nella parte relativa all'obbligo di presentazione…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.