Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma che il giudice amministrativo può sindacare la valutazione dell'anomalia dell'offerta effettuata dalla stazione appaltante, rilevando eventuali carenze istruttorie o di motivazione, senza tuttavia sostituirsi alle valutazioni tecniche della commissione di gara. Pertanto, il giudice può annullare l'aggiudicazione e disporre il rinnovo della procedura di verifica dell'anomalia, imponendo alla stazione appaltante di effettuare un nuovo esame più approfondito e adeguatamente motivato. Tuttavia, qualora a seguito del rinnovo della procedura la stazione appaltante accerti la congruità dell'offerta originariamente ritenuta anomala e proceda nuovamente all'aggiudicazione senza che la parte interessata impugni tale nuovo provvedimento, il giudizio di appello diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti.