Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto i ricorrenti hanno manifestato di non avere più interesse alla definizione della causa. Il Tribunale Amministrativo Regionale, in assenza di prospettazione di un interesse diverso dall'annullamento dell'atto, quale l'accertamento della sua illegittimità ai sensi dell'art. 34, comma 3, del Codice del Processo Amministrativo, ritiene che il ricorso sia improcedibile per difetto di interesse. Le spese di giudizio sono compensate in considerazione della definizione in rito della controversia, con espressa declaratoria di irripetibilità del contributo unificato versato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, qualora i ricorrenti manifestino di non avere più interesse alla definizione della causa, in assenza di prospettazione di un interesse diverso dall'annullamento dell'atto, come l'accertamento della sua illegittimità. In tali casi, le spese di giudizio possono essere compensate, con declaratoria di irripetibilità del contributo unificato versato.