Il giudice di legittimità, nel sindacare la legittimità di un provvedimento cautelare personale, è tenuto a verificare esclusivamente la correttezza e la logicità della motivazione adottata dal giudice di merito, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione. Il controllo di legittimità è, pertanto, circoscritto all'esame dell'atto impugnato al fine di accertare la presenza di ragioni giuridicamente significative a sostegno del provvedimento e l'assenza di evidenti illogicità o incongruenze argomentative. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla ricostruzione dei fatti, all'apprezzamento degli indizi di colpevolezza e alla sussistenza delle esigenze cautelari, trattandosi di accertamenti rientranti nella competenza esclusiva e insindacabile del giudice che ha applicato la misura cautelare e del tribunale del riesame. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un provvedimento cautelare è inammissibile quando si risolve in una mera critica alla ricostruzione dei fatti o alla valutazione degli elementi probatori operata dal giudice di merito, senza denunciare specifiche violazioni di legge o manifeste illogicità della motivazione.