Il reato di partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al riciclaggio di ingenti somme di denaro provenienti da frodi fiscali non richiede la dimostrazione della commissione dei singoli reati-fine, essendo sufficiente l'accertamento della condotta di partecipazione all'associazione, anche attraverso il coordinamento di operazioni di prelievo e trasferimento di denaro contante tra i membri del sodalizio. La struttura piramidale e compartimentata dell'organizzazione criminale, volta a evitare il disvelamento di una regia comune, non esclude la responsabilità del singolo partecipante che abbia svolto un ruolo specifico, come quello di coordinare i bonifici da società fittizie ai "prenditori" finali, anche in assenza di rapporti diretti con i vertici dell'associazione. I gravi indizi di colpevolezza possono essere desunti dalle risultanze delle intercettazioni, che dimostrino i contatti e le attività del partecipante nell'ambito dell'associazione, senza che sia necessaria la prova di condotte di riciclaggio direttamente ascrivibili allo stesso. La mancata contestazione di specifici reati-fine non è elemento idoneo a escludere la responsabilità per il reato associativo, così come la restituzione di parte del denaro sequestrato non vale a dimostrare la liceità delle operazioni, in assenza di una chiara giustificazione dell'origine di tali somme.