Il sequestro preventivo di un bene intestato fittiziamente a un terzo estraneo ai reati contestati è legittimo quando risulti provato, sulla base di elementi di prova oggettivi e specifici, che il bene in realtà appartenga all'indagato e sia stato acquisito con il provento di attività illecite, anche se non direttamente riconducibili al reato per cui si procede. In tali casi, il giudice non è tenuto ad accogliere le allegazioni difensive circa la legittima provenienza del bene, essendo sufficiente la valutazione complessiva degli elementi probatori che dimostrino la natura fittizia dell'intestazione e il collegamento del bene con l'attività criminosa, senza che sia necessario un puntuale riscontro di ogni singola argomentazione difensiva. La motivazione del provvedimento di sequestro deve comunque esporre in modo chiaro e logico il percorso argomentativo seguito, rendendo comprensibili le ragioni della decisione adottata.