Il giudice di merito può legittimamente ritenere l'insussistenza dell'impedimento a comparire dell'imputato, dedotto mediante l'allegazione di certificato medico, anche indipendentemente da una verifica fiscale e facendo ricorso a nozioni di comune esperienza idonee a valutare l'impossibilità del soggetto portatore della prospettata patologia di essere presente in giudizio, se non a prezzo di un grave e non evitabile rischio per la propria salute. La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni testimoniali e del riconoscimento fotografico della persona offesa rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito, la cui motivazione non è censurabile in sede di legittimità se congrua, esauriente e immune da vizi logico-giuridici. La gravità della condotta dell'imputato, la sua pericolosità sociale e i precedenti penali per reati analoghi giustificano il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la determinazione della pena nel quantum ritenuto di giustizia, senza che ciò comporti carenza o manifesta illogicità della motivazione.