Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2548 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:2548SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso presentato dalla società Conceria Vesuvio S.a.s. contro il decreto del Consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale della Provincia di Napoli che aveva revocato l'assegnazione di un suolo industriale, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'atto di mera comunicazione dell'avvio di un procedimento amministrativo, come quello impugnato, non ha di per sé un'autonoma portata lesiva nella sfera giuridico-patrimoniale del destinatario, in assenza di una concreta adozione di provvedimenti sfavorevoli. Pertanto, in tal caso, difetta l'interesse a ricorrere. 2. Parimenti, la revoca di un'autorizzazione a cedere un bene immobile a fini di locazione finanziaria, quando l'operazione non si è comunque concretizzata per il venir meno delle condizioni di rischio, non determina alcuna lesione degli interessi della società proprietaria del bene, difettando quindi l'interesse a impugnare tale provvedimento. 3. Quando la concessione in comodato di un'area da parte di un ente pubblico a un privato avviene senza alcuna procedura selettiva, in ragione di meri motivi pratici e di fatto, tale rapporto ha natura privatistica, con conseguente difetto di giurisdizione del giudice amministrativo. In conclusione, il Tribunale ha dichiarato il ricorso inammissibile, in parte per carenza di interesse a ricorrere, in parte per difetto di giurisdizione.

Sentenza completa

N. 05326/2010
REG.RIC.

N. 02548/2013 REG.PROV.COLL.

N. 05326/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5326 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Conceria Vesuvio S.a.s. di ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, corso ((omissis)), 115;

contro

Consorzio Per L'Area di Sviluppo Industriale della Provincia di Napoli, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, via Cervantes, 55/27;

nei confronti di

M.& C. S.r.l., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, p.zza T.Trento 48; …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.