La presentazione di un'istanza di condono edilizio successiva all'adozione di un'ordinanza di demolizione di opere abusive determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente all'impugnazione di tale ordinanza, rendendola improcedibile. Ciò in quanto il riesame dell'abusività dell'opera, provocato dall'istanza di condono, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito o implicito, di accoglimento o di rigetto, che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. La presentazione dell'istanza di condono, infatti, produce l'effetto di rendere improcedibile l'impugnazione dell'ordinanza di demolizione per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il nuovo procedimento di verifica della sanabilità dell'opera sostituisce e supera il precedente provvedimento sanzionatorio.