Il tentativo di reato è punibile non solo quando l'esecuzione è compiuta, ma anche quando l'agente ha posto in essere uno o più atti (non necessariamente esecutivi) che indichino, in modo inequivoco, la sua volontà di voler compiere un determinato delitto. Ai fini della configurabilità del tentativo, rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche quegli atti che, pur classificabili come "preparatori", facciano fondatamente ritenere che l'agente, avendo definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio, abbia iniziato ad attuarlo, che l'azione abbia la significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato e che il delitto sarà commesso, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla volontà del reo. L'univocità degli atti deve essere necessariamente letta alla luce delle circostanze conosciute dall'agente ed in vista delle quali egli abbia iniziato ad attuare il proprio proposito criminoso; l'atto può assumere valenza "univoca" proprio in considerazione dell'obiettivo prefissosi dall'agente e che rappresenta un elemento "esterno" alla condotta che, tuttavia, ne rivela la univoca direzione. Ai fini della configurabilità del concorso nel reato di illecita detenzione e porto d'arma, è irrilevante il mancato intervento materiale dell'imputato durante la fase esecutiva del reato programmato, essendo sufficiente la sua partecipazione all'ideazione e alla preparazione del reato da commettere con armi.