Il falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico finalizzato all'ottenimento del condono edilizio integra il reato di cui all'art. 483 c.p., anche in presenza di apparenti contraddizioni nei dati dichiarati, qualora risulti comunque la volontà dell'agente di attestare falsamente l'ultimazione dei lavori, non rilevando a tal fine l'eventuale conoscenza imperfetta della normativa applicabile o la mancata adozione di provvedimenti conclusivi da parte della pubblica amministrazione, attesa la sua autonoma responsabilità nella veridicità delle dichiarazioni rese. Diversamente, il reato di cui all'art. 481 c.p. per false dichiarazioni in atti relativi all'accatastamento di un immobile non può ritenersi integrato ove l'utilizzo del relativo programma informatico presupponga necessariamente l'avvenuta ultimazione della costruzione, in assenza di ulteriori elementi probatori circa la consapevolezza dell'agente della mancata effettiva ultimazione. La prescrizione del reato di cui all'art. 483 c.p. matura successivamente alla pronuncia della sentenza impugnata, mentre quella relativa al reato di cui all'art. 481 c.p. non risulta ancora intervenuta.