Cassazione penale Sez. I sentenza n. 14827 del 10 aprile 2015

ECLI:IT:CASS:2015:14827PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione è ricorribile per cassazione solo nei casi di nullità previsti dall'art. 127 c.p.p., comma 5, ossia per l'inosservanza delle disposizioni relative all'avviso alle parti della data dell'udienza camerale, all'audizione del P.M. e dei difensori, al rinvio dell'udienza in caso di legittimo impedimento dell'imputato o del condannato che abbia chiesto di essere sentito personalmente. Il ricorso per cassazione non è ammissibile per vizi di motivazione o per travisamento dell'oggetto o per omessa considerazione di circostanze di fatto già acquisite, vale a dire per motivi attinenti al merito della notitia criminis. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un provvedimento di archiviazione è inammissibile qualora deduca esclusivamente un vizio di motivazione, in quanto il controllo di legittimità del provvedimento di archiviazione è limitato alla verifica del rispetto delle regole poste a garanzia del contraddittorio. Inoltre, il ricorso per cassazione deve essere proposto entro il termine di 15 giorni dalla lettura del provvedimento in udienza, dalla scadenza del termine stabilito per il deposito o dalla data della notifica ovvero dalla data di conoscenza effettiva del provvedimento, a pena di inammissibilità per tardività.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIEFFI Severo - Presidente

Dott. DI TOMASSI Mariastefania - Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - Consigliere

Dott. CASSANO Margherita - Consigliere

Dott. CASA Filippo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS) parte offesa nel procedimento;

C/

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 9/2014 GIP TRIBUNALE di CAGLIARI, del 24/06/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. FILIPPO CASA;

sentite le conclusioni del PG Dott. CANEVELLI Paolo che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata;

udito il difensore avv. (OMISSIS) per (OMISSIS), che ha concluso per l'inammissibilita&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.