Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso giurisdizionale amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, anche qualora il provvedimento impugnato abbia ordinato la demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo, quando il ricorrente dichiara espressamente di non avere più interesse alla definizione del giudizio nel merito. In tal caso, il Giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti, in quanto la mancanza di interesse della parte ricorrente determina il venir meno del presupposto processuale per la pronuncia nel merito. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Esso trova applicazione indipendentemente dalla natura e dall'oggetto specifico del provvedimento impugnato, purché la parte ricorrente abbia manifestato in modo chiaro e inequivocabile la propria volontà di rinunciare alla definizione del giudizio nel merito. In tali ipotesi, il Giudice non può entrare nel merito della controversia, essendo precluso dall'assenza di interesse della parte, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti in ragione della peculiarità della fattispecie.