Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di stampo mafioso può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali il coinvolgimento dell'indagato in attività estorsive e intimidatorie svolte nell'interesse del sodalizio, la consapevolezza del ruolo ricoperto all'interno dell'organizzazione criminale e il riferimento all'appartenenza alla stessa, anche in assenza di una formale affiliazione. Il giudice di merito, nel valutare la gravità indiziaria di tale reato associativo, deve dare conto in modo logico e coerente delle risultanze probatorie, senza che il controllo di legittimità della Corte di Cassazione possa spingersi fino a una diversa valutazione delle fonti di prova, salvo che non vi siano vizi logici o giuridici nella motivazione. Analogamente, la gravità indiziaria dei reati fine, quali le estorsioni, può essere desunta da elementi indiziari quali la consegna di denaro estorto, la partecipazione alle condotte intimidatorie e la consapevolezza del ruolo svolto nell'interesse del sodalizio mafioso, senza che sia necessaria la prova di minacce esplicite. Infine, il richiamo per relationem alla motivazione dell'ordinanza cautelare, in assenza di specifiche censure difensive, è sufficiente a integrare una motivazione adeguata anche in sede di riesame, purché il giudice dimostri di avere operato un autonomo controllo sulla valutazione del giudice di prima istanza.