Il giudice di prevenzione, nel valutare la pericolosità sociale di un soggetto ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, può fare riferimento agli elementi di fatto risultanti dagli atti del procedimento penale, anche in caso di annullamento con rinvio della sentenza di condanna per il reato associativo di cui all'art. 416-bis c.p. Ciò in ragione dell'autonomia valutativa sussistente tra il procedimento penale e quello di prevenzione, che consente al giudice di prevenzione di apprezzare liberamente gli indizi di pericolosità sociale, senza essere vincolato all'esito del giudizio penale. Pertanto, la valutazione di pericolosità sociale può fondarsi su elementi diversi e ulteriori rispetto a quelli posti a base della pronuncia penale, purché logicamente e adeguatamente motivati in relazione alla situazione concreta del soggetto proposto. Il giudice di prevenzione, in particolare, può desumere la persistente pericolosità sociale del soggetto anche da provvedimenti cautelari e rinvii a giudizio per gravi fatti estorsivi, nonché dal ruolo di vertice rivestito nell'ambito dell'associazione criminale, pur in assenza di una definitiva pronuncia di condanna per il reato associativo.