Il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza è il seguente: La valutazione complessiva della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni delle persone offese, anche in presenza di lievi incongruenze o contraddizioni, deve essere effettuata dal giudice di merito in modo articolato e coerente, tenendo conto di tutti gli elementi probatori disponibili, quali la tempistica e la ritrosia delle rivelazioni, le plurime e convergenti dichiarazioni di altri testimoni, i riscontri oggettivi e le condizioni personali e familiari della vittima. Tali valutazioni, se adeguatamente motivate, non possono essere censurate in sede di legittimità, se non per manifesta illogicità o irragionevolezza, non essendo consentita una mera diversa lettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione. Inoltre, l'obbligo di motivazione in ordine alla concessione della sospensione condizionale della pena sussiste solo qualora l'imputato abbia proposto specifica istanza in tal senso, non potendosi desumere tale richiesta dalla genericità delle doglianze difensive.