Il giudice di legittimità, nel valutare la validità della partecipazione dell'imputato al processo, verifica che siano stati correttamente espletati gli adempimenti necessari per la regolare instaurazione del contraddittorio, quali la rituale citazione dell'imputato e la sua traduzione nel luogo di detenzione per l'udienza. Qualora l'imputato adduca un legittimo impedimento a comparire per motivi di salute, il giudice deve accertare non solo l'effettiva esistenza dell'infermità, ma anche la sua efficacia impeditiva assoluta, tale da rendere impossibile fisicamente la presenza dell'imputato in udienza. Il giudice gode di un ampio potere di valutazione in merito, dovendo considerare la natura dell'affezione, la prognosi, le cure e ogni altro elemento concreto idoneo a verificare l'assolutezza dell'impedimento. Inoltre, il ricorso per cassazione deve contenere una specifica e puntuale indicazione dei motivi di doglianza, non essendo sufficiente il mero rinvio alle censure proposte in appello, al fine di consentire l'autonoma individuazione delle questioni sottoposte al sindacato di legittimità. Infine, la mancata concessione delle attenuanti generiche, espressione di un motivato giudizio di merito, non è censurabile in sede di legittimità.