Il reato di corruzione elettorale di cui all'art. 86 del D.P.R. n. 570 del 1960 si configura come reato di pura condotta e di pericolo astratto, consumandosi al momento della semplice promessa o offerta di utilità da parte del corruttore, a prescindere dall'effettivo conseguimento del voto elettorale. La norma tutela il libero e corretto svolgimento delle consultazioni elettorali, nonché il diritto politico di ogni elettore alla libera determinazione ed espressione della propria propensione elettorale, sanzionando qualunque condotta diretta a condizionare indebitamente la volontà dell'elettore attraverso la prospettazione di vantaggi o utilità. Il reato sussiste anche quando l'utilità promessa sia stata dissimulata sotto altro titolo, come l'indennità per spese di viaggio o soggiorno, o il pagamento di cibi e bevande, o la remunerazione per pretesi servizi elettorali. Il nesso causale tra la promessa di utilità e la garanzia di sostegno elettorale non viene meno per il solo fatto che l'assunzione dei familiari del corrotto sia avvenuta a distanza di tempo dalle elezioni, in quanto tale circostanza può costituire un ulteriore elemento di prova della forza dell'accordo illecito, il quale ha comunque trovato completa attuazione tra le parti interessate.