Cassazione penale Sez. II sentenza n. 18741 del 6 maggio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:18741PEN

Massima

Il giudice di merito, nel valutare la prova ai fini dell'accertamento del reato di estorsione, deve fornire una motivazione esaustiva e logicamente coerente, basata su una corretta interpretazione degli elementi di fatto acquisiti, senza incorrere in valutazioni illogiche o contraddittorie. Ove la ricostruzione dei fatti operata dalla parte civile risulti incoerente sotto più profili e non idonea a scardinare il ragionamento motivazionale del giudice di merito, il ricorso per cassazione deve essere rigettato. Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione, deve verificare che il giudice di merito abbia applicato correttamente le regole della logica per giustificare le conclusioni raggiunte, senza sostituire la propria valutazione a quella del giudice di primo e secondo grado.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CAMMINO Matilde - Presidente

Dott. TADDEI Margherita - Consigliere

Dott. MACCHIA Alberto - Consigliere

Dott. DIOTALLEVI Giovanni - rel. Consigliere

Dott. CERVADORO Mirella - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) per la p.c. (OMISSIS) via (OMISSIS);

avverso la sentenza, in data 8.02.2013, della Corte di Appello di Reggio Calabria la quale in riforma della sentenza di primo grado ha assolto gli imputati (OMISSIS), (OMISSIS) e (OMISSIS) dal reato cui agli articoli 110 e 629 c.p..

Sentita la relazione svolta dal ((omissis));

Udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale, cons. Dott. PRATOLA Gianluigi, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 22512 del 28 maggio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:22512PEN Il giudice di merito, nel riformare la sentenza di primo grado e condannare l'imputato per il delitto di tentata estorsione, è tenuto a fornire una motivazione rafforzata che escluda in radice la sus…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 27886 del 7 ottobre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:27886PEN Il giudice di merito, nell'esercizio del suo potere discrezionale di valutazione delle prove e di determinazione della pena, è tenuto a fornire una motivazione congrua e logica, che dia conto di aver…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 44893 del 2 dicembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:44893PEN Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale degli imputati, è tenuto a motivare in modo esaustivo, logico e non contraddittorio le proprie conclusioni, senza dover necessariamente esa…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 17105 del 3 maggio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:17105PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza di merito, non deve sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, ma limitarsi a verificare se la ricostruzio…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 41071 del 22 ottobre 2012 ECLI:IT:CASS:2012:41071PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella compiuta dal giudice di appello, sal…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 37878 del 16 settembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:37878PEN Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un'ordinanza cautelare, deve verificare se il giudice di merito abbia adeguatamente giustificato l'esistenza dei gravi indizi di colpevolezz…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 23037 del 29 maggio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:23037PEN Il giudice di merito, nel valutare la credibilità della persona offesa e l'attendibilità delle sue dichiarazioni, gode di ampio potere discrezionale, la cui valutazione non è sindacabile in sede di l…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11911 del 14 marzo 2013 ECLI:IT:CASS:2013:11911PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza dei motivi di ricorso proposti avverso la sentenza di condanna per il delitto di tentata estorsione, afferma che: La valutazione complessiva deg…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 3654 del 27 gennaio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:3654PEN Il giudice di legittimità, nel confermare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di estorsione, afferma che l'accertamento della responsabilità penale si fonda su un compendio probatorio…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 16087 del 26 aprile 2010 ECLI:IT:CASS:2010:16087PEN Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di tentata estorsione, può fondare il proprio convincimento sulla base di un complesso di elementi indiziari, pu…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account