Il giudizio di revisione, quale mezzo di impugnazione straordinario, si svolge interamente dinanzi alla Corte di appello, la quale può dichiarare l'inammissibilità della relativa richiesta non solo con ordinanza, ai sensi dell'art. 634 c.p.p., ma anche con sentenza, successivamente all'instaurazione del giudizio di revisione ai sensi dell'art. 636 c.p.p. Ciò in quanto, una volta radicato il giudizio di revisione, laddove il giudice ritenga che ricorra una causa di inammissibilità dell'impugnazione, può dichiararla ai sensi dell'art. 591, comma 4, c.p.p., disposizione di carattere generale sulle impugnazioni applicabile anche a quelle straordinarie. Tuttavia, la declaratoria di inammissibilità della richiesta di revisione per manifesta infondatezza deve essere fondata su una valutazione preliminare che abbia ad oggetto, oltre all'affidabilità, anche la persuasività e la congruenza della prova nuova nel contesto già acquisito in sede di cognizione, ancorata alla realtà processuale svolta. La declaratoria di inammissibilità per manifesta infondatezza è pertanto legittima solo quando la richiesta di revisione sia fondata non sull'acquisizione di nuovi elementi di fatto, ma su una diversa valutazione di prove già conosciute ed esaminate nel giudizio, ovvero su prove che, pur formalmente nuove, siano inidonee "ictu oculi" a determinare un effetto demolitorio del giudicato. Diversamente, ogni valutazione sull'effettiva capacità delle allegazioni a travolgere, anche nella prospettiva del ragionevole dubbio, il giudicato, è riservata alla fase del merito del giudizio di revisione.