Il diritto di critica politica, pur nell'ambito della polemica tra avversari di contrapposti schieramenti e orientamenti, presuppone che la critica sia espressa con argomentazioni, opinioni, valutazioni e apprezzamenti che non degenerino in attacchi personali o in manifestazioni gratuitamente lesive e che non ricorrano all'uso di espressioni oggettivamente offensive ed estranee al metodo e allo stile di una civile contrapposizione di idee, oltre che non necessarie per la rappresentazione delle posizioni sostenute e non funzionali al pubblico interesse. Pertanto, l'utilizzo di espressioni come "imbroglione", "infingardo" e "uomo da mezza lira" da parte di un imputato nel corso di comizi politici nei confronti di esponenti politici avversari, pur nell'ambito di una polemica politica, integra il reato di ingiuria in quanto eccede i limiti del legittimo esercizio del diritto di critica. Tuttavia, qualora l'imputato dimostri che le espressioni offensive da lui utilizzate siano state provocate da precedenti affermazioni lesive della sua reputazione da parte della persona offesa, può trovare applicazione la scriminante della provocazione, la cui sussistenza deve essere accertata dal giudice di merito attraverso l'acquisizione di eventuali prove, come la registrazione di un comizio precedente in cui la persona offesa avrebbe pronunciato parole offensive nei confronti dell'imputato.