Cassazione penale Sez. I sentenza n. 128 del 30 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:128PEN
Massima
Massima ufficiale
Il giudice del dibattimento deve, a norma del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero solo se risulta dal dibattimento che il fatto ascritto all'imputato è diverso da quello enunciato nel provvedimento di rinvio a giudizio, mentre è dovere dello stesso giudice sviluppare e approfondire in ogni direzione il materiale probatorio, assumere nuove prove e procedere a nuova perizia, contestare al prevenuto reati concorrenti o circostanze aggravanti a norma dell'art. 445 del detto codice, fermo restando l'autonomo potere-dovere del pubblico ministero di esercitare l'azione penale a carico di altri soggetti per reati eventualmente connessi con quelli per i quali si procede ovvero per ipotesi di concorso di altri soggetti in tali reati.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 11385 del 13 marzo 2018
ECLI:IT:CASS:2018:11385PENIl giudice del dibattimento, accertata la diversità del fatto rispetto a quello descritto nel capo di imputazione, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43990 del 17 novembre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:43990PENIl giudice del dibattimento, nel caso in cui ritenga diverso il fatto rispetto a quello descritto nel decreto di rinvio a giudizio, deve disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai s…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 34163 del 1 agosto 2014
ECLI:IT:CASS:2014:34163PENIl giudice del dibattimento, nel caso in cui rilevi che il reato è stato erroneamente attribuito alla cognizione del giudice monocratico anziché del tribunale collegiale, deve procedere alla mera tra…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 599 del 28 marzo 1987
ECLI:IT:CASS:1987:599PENLa norma di cui all'art. 477, secondo comma, cod. proc. pen. esige, perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti - in modo certo e non solo probabi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 990 del 10 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:990PENPoiché il giudice del dibattimento - sia di primo grado che di appello - possa rimettere gli atti al pubblico ministero ai sensi del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, è necessario che l…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 14563 del 24 marzo 2017
ECLI:IT:CASS:2017:14563PENIl giudice, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla corrispondenza tra il fatto contestato e quello emerso nel corso del dibattimento, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 5750 del 9 giugno 1982
ECLI:IT:CASS:1982:5750PENAi sensi dell'art. 477 cod. proc. pen. il giudice è tenuto a trasmettere gli atti al P.M. quando dal dibattimento emergano fatti diversi da quelli contenuti nell'ordinanza di rinvio a giudizio o nel …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15131 del 16 aprile 2007
ECLI:IT:CASS:2007:15131PENQualora il giudice del dibattimento, ritenuta la diversità del fatto rispetto a quello descritto nel decreto di rinvio a giudizio, abbia disposto, ai sensi dell'art. 521, comma secondo, cod. proc. pe…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2931 del 12 novembre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:2931PENLa norma di cui all'art. 477 comma secondo cod. proc. pen., perché il giudice possa trasmettere gli atti al pubblico ministero, che dal dibattimento risulti in modo certo e non solo probabile la suss…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3846 del 19 dicembre 1986
ECLI:IT:CASS:1986:3846PENIn sede di giudizio direttissimo, la trasmissione degli atti al pubblico ministero può essere disposta dal giudice soltanto se il procedimento sia stato instaurato al di fuori delle condizioni preved…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.