Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza breve n. 1630 del 2014

ECLI:IT:TARMI:2014:1630SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato impugnazione di precedenti provvedimenti amministrativi di diniego determina l'inammissibilità del ricorso avverso un successivo provvedimento di conferma del medesimo rigetto, in quanto l'accoglimento del gravame non produrrebbe alcuna utilità pratica per il ricorrente, essendo già consolidati gli effetti dei precedenti atti non impugnati. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'impugnazione di un provvedimento amministrativo di diniego presuppone l'impugnazione tempestiva di tutti i precedenti atti di rigetto, al fine di evitare che la mancata contestazione di questi ultimi determini l'inammissibilità del ricorso avverso il provvedimento successivo, che si limita a confermare il medesimo esito negativo. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il mancato impugnazione di precedenti provvedimenti amministrativi di diniego determina l'inammissibilità del ricorso avverso un successivo provvedimento di conferma del medesimo rigetto, in quanto l'accoglimento del gravame non produrrebbe alcuna utilità pratica per il ricorrente, essendo già consolidati gli effetti dei precedenti atti non impugnati. Ai fini dell'impugnazione di un provvedimento amministrativo di diniego, è necessario contestare tempestivamente tutti i precedenti atti di rigetto, al fine di evitare che la mancata impugnazione di questi ultimi determini l'inammissibilità del ricorso avverso il provvedimento successivo, che si limita a confermare il medesimo esito negativo.

Sentenza completa

N. 01225/2014
REG.RIC.

N. 01630/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01225/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1225 del 2014, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la medesima in Milano, via ((omissis)), 9;

contro

Ministero dell'Interno (Prefettura di Sondrio), rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano, domiciliata in Milano, via Freguglia, 1;

per l'annullamento

del provvedimento di rigetto dell'istanza di rilascio di permesso di soggiorno per attesa occupazione emesso dalla Prefettura - Ufficio Territoriale del Governo di Sondrio - Sporte…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.