La legittima difesa, sia reale che putativa, presuppone l'accertamento di una aggressione ingiusta e di una reazione proporzionata e necessaria alla sua neutralizzazione. La legittima difesa putativa richiede che l'erronea convinzione dell'agente circa la sussistenza di tali presupposti sia fondata su dati di fatto concreti, idonei a giustificare la ragionevole persuasione di trovarsi in una situazione di pericolo attuale di un'offesa ingiusta. L'attenuante della provocazione presuppone uno stato d'ira dell'agente determinato da un fatto ingiusto altrui, con un nesso di causalità psicologica fra l'offesa e la reazione, esclusa ove il comportamento dell'agente sia qualificabile come sfida, volta a imporre il proprio primato. Il giudice, nel negare le attenuanti generiche, non è tenuto ad un'analitica valutazione di tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi ritenuti decisivi.