Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La formulazione di un motivo di ricorso per cassazione che denunci contestualmente sia la violazione di norme di diritto che vizi di motivazione, senza la separata e autonoma proposizione di un quesito di diritto specifico e riferibile alla fattispecie concreta, come richiesto dall'art. 366-bis c.p.c., determina l'inammissibilità del ricorso. Inoltre, l'esposizione dei vizi di motivazione deve contenere la chiara e sintetica indicazione del fatto controverso, degli elementi di prova la cui valutazione avrebbe dovuto condurre a diversa decisione e degli argomenti logici per i quali tale diversa valutazione sarebbe stata necessaria, senza rimettere all'attività esegetica della Corte di Cassazione l'individuazione delle "ragioni" del denunciato vizio. Il mancato rispetto di tali requisiti formali, introdotti dalla riforma di cui al D.Lgs. n. 40/2006, comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione.